Regeringens förslag om nya regler för friskolor får kritik av de juridiska experterna i Lagrådet på flera punkter, bland annat när det gäller samråden med kommunerna inför friskoleetableringar.
För två veckor sedan kom regeringens förslag om nya regler för friskolorna, utifrån Friskolekommitténs betänkande. Innan en proposition kan läggas fram i riksdagen ska förslagen granskas juridiskt. Det har juristerna i Lagrådet gjort nu – och de slår ner på flera punkter.
Lagrådet vänder sig bland annat mot utformningen av förslaget om samråd mellan den nya huvudmannen och kommunen inför en friskoleetablering. I regeringens förslag är kommunen inte skyldig att medverka till att samrådet kommer till stånd utan hela ansvaret läggs på den fristående huvudmannen. Ansvaret borde i stället ligga på både kommunen och den fristående huvudmannen, anser Lagrådet.
Även förslaget om de viten som Skolinspektionen ska kunna förelägga skolor med brister får kritik. Skolinspektionen ska själv bedöma vad som kvalar in som så pass allvarligt att elever får svårt att nå målen. Bedömningen riskerar att bli godtycklig, enligt Lagrådet, som också vänder sig mot att den inte kommer att kunna överklagas.
Karin Lindgren