I november fastslog Kammarrätten att Skolinspektionen inte hade laglig rätt att stänga Lundsbergs internatskola. Nu vill Skolinspektionen att Högsta förvaltningsrätten prövar ärendet.
I sin dom från november skriver Kammarrätten att Skolinspektionen inte kan anses ha tillsynsansvar över elevhemmet i anslutning till Lundsbergs skola. Därför har Skolinspektionen inte laglig rätt att stänga skolan på grund av brister på elevhemmet, enligt rätten.
Men Skolinspektionen delar inte kammarrättens bedömning och överklagar därför domen till Högsta förvaltningsrätten.
– Vi menar att rektor och huvudman enligt skollagen har ansvar att förebygga och förhindra kränkningar av elever, både i och i samband med utbildningen. Skolinspektionen har tillsyn över hur de tar detta ansvar, säger Marie Axelsson, rättschef på Skolinspektionen, i ett uttalande.
För att få ett ärende prövat i Högsta förvaltningsdomstolen krävs prövningstillstånd.
Skolinspektionen menar att en prövning av fallet är av vikt för alla rektorer och huvudmän i Sverige.
Myndigheten skriver i sitt i sitt överklagande till Högsta förvaltningsdomstolen att Kammarrättens dom skapar stor osäkerhet bland all personal i skolan om hur långt ansvaret för att förebygga kränkande behandling sträcker sig.
Linda Kling