Vinstförbud i skolan eller inte? Det kan bli en av de hetaste frågorna på Lärarförbundets kongress i november. Flera motioner kräver att förbundet ska ta tydligare ställning mot oskäliga vinstuttag, visar vår genomgång av motionsfloden.
Lärarförbundet är partipolitiskt obundet och balanserar mellan de som argumenterar för ett vinstförbud i skolan och de som inte vill ha ett sådant. Denna kontroversiella politiska fråga, som splittrar riksdagens partier, väcker också känslor i Lärarförbundet.
En av förbundets största avdelningar i landet, Malmöavdelningen, skriver i en motion att konkurser och försäljningar av skolor och förskolor i den privata sektorn har slagit hårt mot medlemmarna och eleverna. Den hävdar att pengar har hamnat i fickorna på riskkapitalister ”vars enda intresse är att tjäna pengar”.
Nu kräver avdelningen att Lärarförbundet ”måste ta en tydligare ställning mot riskkapitalister och andra som ökar sin privata förmögenhet på bekostnad av den gemensamma välfärden.” Avdelningen vill att Lärarförbundet verkar för att stoppa vinster och vinstuttag i skolan.
Avdelningen i Partille skriver att Lärarförbundet har ”en otydlig hållning” och kräver att förbundet tar ”tydlig ställning för” att alla vinster i skolan återinvesteras. Flera andra avdelningar ställer sig också bakom ett vinstförbud.
Men förbundsstyrelsen avvisar kraven. Den skriver att det fria skolvalet och andra huvudmän än kommunerna har blivit en del av det svenska skolväsendet. Dessutom är det lätt att kringgå ett vinstförbud, till exempel genom att ta ut vinster i form av höga hyror eller styrelsearvoden.
Samtidigt hävdar styrelsen att dagens lagstiftning är tandlös. Det krävs en skärpt lagstiftning mot ”oskäliga vinstuttag”, så att vinster inte ska kunna tas ut så länge kvaliteten inte håller måttet.
Många motioner handlar om att skolans lärare, förskollärare och fritidspedagoger i centrala avtal ska få garanterad pedagogisk utvecklingstid. Förbundsstyrelsen (FS) svarar att sådana avtalsfrågor inte avgörs av kongressen, utan att representantskapet och FS beslutar om avtalsfrågor.
Dessutom avråder FS kongressen från att binda upp representantskapet med detaljkrav. Samma svar får de många motionerna om att undervisningsskyldigheten ska regleras i centrala avtal och att särskilda lönesatsningar ska göras på vissa utpekade lärargrupper, till exempel fritidspedagoger.