Den dagen regeringen spräckte friskoleöverenskommelsen, den dagen försvårade de nya överenskommelser med alliansen, enligt Jan Björklund. Stämmer folkpartiledarens historieskrivning? Lärarnas tidning reder ut vad som sades och skrevs 2013.
Det var i augusti 2013 som Friskolekommittén presenterade sina förslag om reglerna för fristående skolor.
I överenskommelsen, där samtliga partier utom Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna deltog, ingick krav på samråd mellan kommuner och fristående skolor inför etableringar, meddelarskydd, offentlighetsprincip och en ökad insyn i friskolorna ekonomi. Man enades också om att Skolinspektionen ska få kräva att skolor anställer fler lärare för att komma till rätta med allvarliga brister.
De fyra borgerliga partierna anser nu att regeringen bröt mot friskoleöverenskommelsen när man efter valet gjorde upp med Vänsterpartiet om att utreda vinstbegränsningar och ett kommunalt veto vid friskoletableringar.
Enligt Jan Björklund (FP) har statsminister Stefan Löfven låst in sig i en ”vänsterbur” och omöjliggjort överenskommelser med alliansen.
Socialdemokraterna och Miljöpartiet hävdar å sin sida att de aldrig har stuckit under stol med att de vill gå längre än vad Friskolekommittén lyckades enas om. De hänvisar till de särskilda yttranden de bifogade betänkandet.
Mats Pertoft (MP), Ibrahim Baylan (S) och Louise Malmström (S) skrev ett gemensamt yttrande om friskoleföretagens bolagsordningar, en fråga som skickades vidare till ägarprövningsutredningen tillsammans med frågan om det behövs nya krav på de yttersta ägarna till koncerner.
Enligt den svenska aktiebolagslagen är vinst och vinstutdelning till ägarna ett aktiebolags syfte så länge det inte står något annat i bolagsordningen. Så här skrev de tre:
"Vi vill redan nu tydliggöra att vi gemensamt vill införa ett krav på att utbildning skrivs in som syfte i alla friskoleföretags bolagsordningar. Att skriva in utbildning som syfte… innebär att utbildning är bolagets främsta uppdrag… Det slutgiltiga ställningstagandet kring hur en syftesparagraf ska utformas kommer vi att göra gemensamt då ett utredningsförslag föreligger.”
Ibrahim Baylan och Louise Malmström skrev dessutom ett yttrande om kommunernas inflytande vid friskoleetableringar. De tycker där att det obligatoriska samråd som kommittén föreslår är ett steg framåt men att det inte räcker, med hänvisning till skolsegregationen och överetableringen av skolor.
”Vi anser därför att det ska krävas ett samarbetsavtal med kommunen för etablera en ny fristående skola”, skrev de två S-ledamöterna.
Miljöpartiets språkrör Gustav Fridolin har senare hävdat att hans parti fortfarande är emot ett kommunalt veto men att den rödgröna överenskommelsen inte innehåller ett sådant. Detta eftersom kommunerna inte ska få säga nej till ickekommersiella aktörer utan bara till dem som driver skola i vinstsyfte.
Ägarprövningsutredningens slutdatum är den 31 december.
Karin Lindgren