I Sverige försvann den så kallades usken — den undervisningsskyldighet och det fasta antal lektioner som gällde för olika lärarkategorier — redan i avtalet 1999.
I sak finns det därför likheter mellan det som hände i Sverige då och det som händer i Danmark nu.
— Men det finns en avgörande skillnad — i Sverige tecknade vi ett avtal om detta utifrån ett problem vi gemensamt hade definierat, det var inget ensidigt arbetsgivarpåbud. Våra medlemmar ville ha mer dialog med sin chef, kommenterar Lärarförbundets förhandlingschef Mathias Åström.
Lärarförbundet fördömer den danska regeringens ingrepp i arbetsmarknadskonflikten.
— Det bryter mot den nordiska modellen med självständiga förhandlande parter, säger Mathias Åström.
Nordiska lärarorganisationers samråd (NLS), anklagar den danska regeringen för att med sitt ingripande ensidigt ha ställt sig på arbetsgivarnas sida och för att på förhand ha gjort upp med arbetsgivarna. NLS vill nu att FN:s arbetslivsorganisation ILO granskar om den danska regeringen har agerat i enlighet med internationella konventioner om kollektivavtal.